A imagem tradicional de Jesus Cristo, com pele clara, cabelos longos e lisos, e traços europeus, está profundamente enraizada na arte ocidental. No entanto, estudos históricos e forenses sugerem que essa representação está distante da realidade histórica.
Os Evangelhos não fornecem descrições físicas de Jesus, e não há registros visuais ou restos mortais que possam oferecer uma referência direta. Isso levou estudiosos e artistas ao longo da história a imaginarem sua aparência, frequentemente moldada pela cultura e estética europeia.
Pesquisas recentes indicam que Jesus era um judeu da Galileia do século I, nascido na região que hoje corresponde à Palestina. Especialistas sugerem que ele tinha pele morena, cabelos e barba curtos e encaracolados. De acordo com a historiadora Joan Taylor, professora do King’s College London, “ter cabelo e barba longos sinalizava, no judaísmo antigo, que o homem cumpria um voto especial e não bebia vinho. Jesus foi acusado de beber demais — então ele certamente não tinha esse visual”.
Em 2002, o médico e artista forense Richard Neave, da Universidade de Manchester, conduziu um estudo para reconstruir o rosto de Jesus com base em crânios de homens semitas encontrados na região de Jerusalém, datados do mesmo período histórico. Utilizando tomografia computadorizada e modelagem 3D, Neave e sua equipe criaram uma imagem de um homem de estatura mediana, robusto, com nariz largo, olhos escuros e cabelo crespo — características típicas do Oriente Médio antigo.
A imagem clássica de Jesus, com túnica branca, manto azul e cabelos longos, surgiu no Império Bizantino, por volta do século IV. Naquela época, artistas queriam representar Cristo como um rei celestial, inspirando-se em figuras como Zeus ou Apolo, de aparência nobre e majestosa. Essas representações eram simbólicas, refletindo poder e divindade, mais do que uma tentativa de retratar a realidade histórica.
Com o passar dos séculos, essa estética foi mantida e adaptada: na Europa, Jesus passou a ser pintado com traços caucasianos, enquanto em outras partes do mundo ele foi representado como negro, árabe ou hispânico. Essas variações refletem a diversidade cultural e as interpretações locais da figura de Jesus, mas todas partem de uma base comum: a falta de informações físicas precisas sobre ele.
Portanto, a imagem de Jesus que temos hoje é mais uma construção cultural do que uma representação fiel de sua aparência real. A verdadeira face de Jesus permanece um mistério, mas os estudos históricos e forenses continuam a oferecer novas perspectivas sobre como ele pode ter se parecido.
